本文へスキップ

一次データ 読了 約8分

問い合わせフォームの作り方|何を聞き、どこまで必須にするか

問い合わせフォームに何を聞き、どこまで必須にするか。実際のサイトのフォームに置かれていた項目と必須の割合を集計し、項目の選び方・必須の決め方・利用目的の書き方を整理しました。

スマートフォンを手に持ち、問い合わせフォームに入力している手元のイラスト

問い合わせフォームは、ホームページを見た人が最初に連絡してくる入口です。何を聞くかと、どこまで必須にするかを決めれば、あとは作り方の違いだけです。

この記事では、実際のサイトのフォームに何が置かれ、何が必須になっていたかを見たうえで、項目の選び方、必須の決め方、同意欄と利用目的の書き方、送信後の確認を順に決めます。

実際のサイトのフォームに置かれていた項目

問い合わせフォームを持つサイト 146 件のうち、項目を機械的に読み取れた 135 件を数えました。下の割合は、その 135 件のうち、その項目を置いていたサイトと、必須にしていたサイトの割合です。

問い合わせフォームに置かれていた項目
項目 置いていた 必須にしていた
電話番号 100% 59%
お名前 100% 100%
内容・本文 100% 36%
メールアドレス 99% 73%
同意(個人情報の取り扱い) 84% 81%
問い合わせの種類 84% 72%
その他(業種固有) 56% 20%
希望日時 56% 16%
会社名・団体名 31% 12%
住所・場所 19% 4%
ふりがな 7% 2%
添付ファイル 7% 0%
予算 4% 0%
連絡・相談の方法 2% 1%

この割合は「フォームに置くべき項目の順位」ではありません。集計したのは SITE PICK が作った完成済みのサイトなので、その作り方の傾向も含みます。

目を引くのは本文欄です。ほぼすべてのフォームにありますが(100%)、必須にしていたのは 36% でした。問い合わせの種類を選んでもらえば用件は伝わるので、本文は書きたい人だけが書けるようにしている、という作りです。また 56% のフォームは、メニュー・指名・土地の状況・納品物の数量といった、その業種でしか聞かない項目を持っていました。

集計方法と元データ

何項目にするか

1 つのフォームの項目数は 4〜13 で、中央値は 8 項目でした。そのうち必須にしていた項目の中央値は 5 です。

  • 6 項目以下 10%
  • 7〜9 項目 76%
  • 10 項目以上 14%

項目は少ないほど入力の手間が減ります。ウェブの使いやすさを研究している米国の調査会社ニールセン・ノーマン・グループ(Nielsen Norman Group)は、フォームの使いやすさについての推奨の中で、不要な項目を削るには手間がかかるものの、入力する人の負担が減り、最後まで入力される割合が上がるので、その価値があるとしています(2016 年)。あわせて、任意の項目は 1〜2 個に絞り、任意であることをはっきり示すよう勧めています。

削る基準は「最初の返事をするのに、その情報が要るか」です。返事のあとで聞けばよいことは、フォームから外せます。

項目の選び方

項目は、役割で 3 つに分けると選びやすくなります。

  1. 返事をするのに要るもの。お名前と、返事の届け先(メールアドレスか電話番号)
  2. 誰が対応するかを決めるのに要るもの。問い合わせの種類(見積り・採用・取材など)と、法人なら会社名
  3. 最初の返事の質を上げるもの。業種ごとの項目(工事の場所、図面、希望日、メニューなど)

問い合わせの種類は、集計したフォームの 84% が置いていました。用件ごとに担当が違う会社ほど役に立ちます。会社名は 31% で、取引先が法人の業種に多い項目です。個人のお客様が中心なら外せます。

必須の決め方

必須にするのは「無いと返事ができない」項目だけです。たとえば電話番号は、集計したフォームの 100% が置いていましたが、必須にしていたのは 59% でした。電話で折り返す仕事でなければ、メールで返事ができるので任意にできます。

必須の示し方にも決まった型があります。ニールセン・ノーマン・グループは、必須の項目にはすべて印を付けるよう勧めています(2019 年)。「すべて必須です」と冒頭に書くだけの方法や、任意の項目にだけ印を付ける方法は、入力する人が説明を読み飛ばしたり忘れたりするので避ける、としています。印にはアスタリスク(*)が広く使われています。

同意欄と利用目的の書き方

集計したフォームの 84% は、個人情報の取り扱いについての同意欄を置いていました。

法律の面で押さえるのは、同意の取り方より「利用目的の明示」です。個人情報保護委員会の Q&A では、ホームページ上の入力画面で本人が記入した個人情報を取得する場合は、原則として利用目的の明示が必要とされています(個人情報保護法第 21 条第 2 項)。ただし、取得の状況からみて利用目的が明らかな場合は、例外的に明示は不要とされ、その例として、申込内容の確認や結果の通知のためにメールアドレスを使う場合が挙げられています。一方で、新しいサービスの案内や提携先への提供に使うことは、自明の利用目的に当たらない場合があるので注意が必要、とも書かれています。

フォームでは、送信ボタンの近くにプライバシーポリシーへのリンクを置き、「いただいた情報は、お問い合わせへの返答に使います」のように使い道を書いておきます。メールマガジンや案内の送付にも使うなら、その使い道も書きます。自社の場合に何が必要かは、取り扱う情報や使い方によって変わるので、判断に迷う場合は専門家に確認してください。

送信したあとを確かめる

フォームは、送信してから相手に返事が届くまでがひと続きです。公開の前に、次を実際に送って確かめます。

  • 届く先 社内の誰のメールに届くか。担当が休みでも誰かが見られる宛先にします。
  • 送信した人への自動返信 受け付けたことと、いつごろ返事をするかを書きます。自動返信が迷惑メールに入らないかも、実際に送って確かめます。
  • スマートフォンでの入力 メールアドレスや電話番号の欄で、それに合ったキーボードが出るか。項目が 1 列に並んでいるか。
  • いたずら送信への備え 公開すると、機械的な送信が届くようになります。フォームの作成ツールやサーバーに、機械的な送信をはじく仕組みがあるかを確かめます。

実際のサイトでフォームを見る

組み方の違う 2 つを並べます。土木の会社は、ご用件(工事の相談・協力会社の登録・採用・近隣の方からの問い合わせ)を選んでもらい、工事の場所を任意で聞く 7 項目のフォームです。ばねメーカーは、ご用件(見積り依頼・技術相談・工場見学)に加えて図面の添付と希望納期を任意で聞く 10 項目のフォームで、見積りの最初の返事に要る情報を先にもらう作りです。

作り方は 3 つ|完成済み・自作・オーダーメイド

作り方はどれでも選べます。優劣ではなく、向いているケースが違います。

  • オーダーメイドで作る(制作会社に依頼) 要件を渡せば設計から任せられます。自社に合わせて一から作りたい場合や、撮影・原稿まで任せたい場合に向きます。SITE PICK でもオーダーメイド制作の相談を受け付けています。
  • 自分で作る(自作) 費用は抑えられます。フォームの作成ツールを使えば自分でも置けます。項目・必須・自動返信・届く先を、この記事の順に決めてから作ると迷いません。
  • 完成済みのサイトから選ぶ(完成済み) 構成・更新の仕組み・入口が組まれた状態を実物で確かめ、社名・写真・文章を差し替えて公開します。完成形を先に確認してから決めたい場合に向きます。この記事の集計は、その実際のサイトのデータです。

この記事のデータについて

調査対象: 2026年9月25日 時点で SITE PICK が販売していた実際のサイト 148 件。記事中の数値はこの日の集計で固定しています(最新の集計は公開データのページにあります)。売れた数や購入者に基づく数値は、十分な実売データが揃うまで掲載しません。 集計方法と元データ

参考にした外部の資料(3 件)

  1. 個人情報保護委員会ppc.go.jp・2026.9.25 確認
  2. ニールセン・ノーマン・グループnngroup.com・2026.9.25 確認
  3. ニールセン・ノーマン・グループnngroup.com・2026.9.25 確認

あわせて読みたい